http://www.foxnews.com/video2/video08.html?maven_referralObject=10927794&maven_referralPlaylistId=&sRevUrl=http://www.foxnews.com/glennbeck/index.html
http://www.foxnews.com/video2/video08.html?maven_referralObject=10925371&maven_referralPlaylistId=&sRevUrl=http://www.foxnews.com/glennbeck/
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2009/oct/22/fox-news-obama-anita-dunn-msnbc
http://veja.abril.com.br/211009/taliba-obama-tv-p-84.shtml
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2009/oct/22/fox-news-obama-anita-dunn-msnbc
http://fightforglenn.com/
O problema é: Obama não suporta que a Fox News, admitidamente conservadora, tenha uma posição de oposição ao seu governo. A situação é tão insuportável para os governistas, que chegaram a ponto de atacar publicamente o canal de notícias opositor, dizendo que não eram um canal de notícias de verdade. Chegaram ao ponto de, em um anúncio à imprensa, ter chamado as outras 4 grandes emissoras (que apóiam o governo Obama), NBC, CNN, ABC e CBS, mas ter deixado a FOX de fora.
Comentando o assunto, a Carta Capital elogia a posição de Obama, apoiando, ao mesmo tempo, a decisão de Christina Kirshner de ter legalizado a censura na Argentina. Diz que a nova lei é 'democrática', complementando: "inútil seria esperá-la do Congresso brasileiro, desinteressado em uma democracia, digamos assim, ortodoxa".
É claro que a Carta Capital não teria do que se preocupar com uma possível lei de censura na mídia (que o governo Lula já tentou aprovar duas vezes), já que tem apoio do partido governista.
Enfim, eu nunca duvidei que a fruta não cai muito longe da árvore e que o Obama revelaria suas verdadeiras cores, mais cedo ou mais tarde, mas o que achamos dessas políticas extremamente intervencionistas de governos esquerdistas no bom funcionamento da mídia em seus respectivos países? Por que os vermelhos têm tanto ódio da liberdade de imprensa?